小程序和APP對于很多企業(yè)來說，都擁有異曲同工之妙的，因為微信小程序和手機APP都會給用戶帶來一定的客戶流量，而小程序和APP也會提供良好的客戶用戶體驗，下面就來講講在未來，微信小程序是否會代替APP的位置?

APP、小程序及H5微網站各自的優(yōu)劣勢三者各有優(yōu)劣勢，互為補充。這里把市場按照使用頻次及需求強度劃分為四層：

1.高頻剛需

高頻剛需的產品，說明用戶對APP的依賴很大很強，一般都是企業(yè)的主力產品，對APP功能要求高。小程序的功能有限，不可能作為“高頻剛需”產品的平臺。而且企業(yè)不可能把核心產品的命門由微信這樣的第三方把控，還是需要做成獨立的應用。

2.高頻非剛需

小程序“無需下載，用完即走”，對于“高頻”類的APP顯然是不合適類的。對于用戶而言，微信小程序的入口太深，打開微信——發(fā)現(xiàn)——小程序——找到對應的小程序，這個過程相對比直接在桌面上，顯然太麻煩了。不過前期可以上線實現(xiàn)核心的小程序試水，后期也可以通過微信的小程序進行導流。

3.低頻剛需

這個象限的產品大多數屬于平常用不到，但是偶爾又不得不用的，類似于“12306的訂票系統(tǒng)”。用戶大多數情況下可以用完即走。如果產品的功能不復雜，場景較少，那么就可以考慮使用微信小程序。但是，如果是功能比較復雜的，比如“WiFi鑰匙”類的，還得通過APP實現(xiàn)。

4.低頻高頻非剛需

這種產品大多屬于小而美的額，用戶滿足用戶的一些次小場景的需求，建議使用小程序進行實現(xiàn)。而且通過微信，可以將小程序分享給好友等，從而時效內小程序的傳播，對于這類產品來說，非常實用。對于線下很多門店來說，比如超市、快餐店等，就非常適合微信小程序，大家通過微信小程序，掃一掃就能實現(xiàn)核心的功能。

APP與小程序的產品特點，決定了兩者不同的作用，使用場景不能一概而論，目前小程序已經比較成熟，眾多線下門店已經開通了小程序，但并不影響APP的移動互聯(lián)網核心地位。

以上就是關于切頁選用小程序開發(fā)和APP之間存在的一些問題，同時總結APP是否會在不久的未來，被開發(fā)的小程序所代理。如果在座各位想要順應潮流，開發(fā)自己的小程序的話，不妨到魚爪網進行咨詢!