兩個(gè)商標(biāo)同時(shí)申請(qǐng)?jiān)趺此?/span>?在商標(biāo)注冊(cè)實(shí)踐中，兩個(gè)或多個(gè)主體在同一天就相同或近似商標(biāo)提出注冊(cè)申請(qǐng)的情形時(shí)有發(fā)生，這一問(wèn)題的處理需結(jié)合法律原則、程序規(guī)則與實(shí)務(wù)操作綜合判斷。我國(guó)《商標(biāo)法》第三十一條明確規(guī)定：“兩個(gè)或者兩個(gè)以上的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的，初步審定并公告申請(qǐng)?jiān)谙鹊纳虡?biāo);同一天申請(qǐng)的，初步審定并公告使用在先的商標(biāo)，駁回其他人的申請(qǐng)，不予公告。”下文是我們對(duì)這個(gè)問(wèn)題的相關(guān)整理，感興趣可以一起來(lái)看看!

申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t的優(yōu)先適用性：

當(dāng)不同申請(qǐng)人提交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的時(shí)間存在先后差異時(shí)，商標(biāo)局會(huì)直接依據(jù)申請(qǐng)日期確定權(quán)利歸屬。例如，若A公司于2025年1月1日提交“云雀”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，B公司于1月5日提交相同商標(biāo)申請(qǐng)，則A公司因申請(qǐng)?jiān)谙全@得初步審定資格，B公司的申請(qǐng)將被駁回。這一原則體現(xiàn)了商標(biāo)注冊(cè)制度的效率導(dǎo)向，通過(guò)明確時(shí)間節(jié)點(diǎn)降低權(quán)利歸屬爭(zhēng)議成本。實(shí)踐中，商標(biāo)局通過(guò)電子申請(qǐng)系統(tǒng)的精確時(shí)間戳記錄申請(qǐng)時(shí)刻，確保時(shí)間比對(duì)的客觀性。

同日申請(qǐng)的“使用在先”判定機(jī)制：

在申請(qǐng)日期完全相同的特殊情形下，法律轉(zhuǎn)向“使用在先”原則。

使用證據(jù)提交階段：商標(biāo)局會(huì)向同日申請(qǐng)人發(fā)出《補(bǔ)送使用證據(jù)通知書(shū)》，要求申請(qǐng)人在30日內(nèi)提交商標(biāo)實(shí)際使用證據(jù)。有效證據(jù)包括：商品包裝、交易文書(shū)、廣告宣傳材料、展覽活動(dòng)記錄等，需體現(xiàn)商標(biāo)與商品來(lái)源的關(guān)聯(lián)性。例如，某服裝企業(yè)提交了2024年12月生產(chǎn)的帶有“云雀”商標(biāo)的服裝吊牌、批發(fā)合同及電商銷售截圖，形成完整使用證據(jù)鏈。

協(xié)商解決階段：若雙方均無(wú)法提供有效使用證據(jù)或使用時(shí)間相同，商標(biāo)局將發(fā)出《同日申請(qǐng)協(xié)商通知書(shū)》，要求申請(qǐng)人在30日內(nèi)自行協(xié)商。協(xié)商方式包括：一方放棄申請(qǐng)、共同注冊(cè)使用、有償轉(zhuǎn)讓等。例如，兩家餐飲企業(yè)通過(guò)協(xié)商達(dá)成協(xié)議，由先成立的企業(yè)獲得商標(biāo)權(quán)，另一方獲得品牌聯(lián)名合作機(jī)會(huì)。

抽簽裁定階段：協(xié)商未果時(shí)，商標(biāo)局將組織抽簽決定權(quán)利歸屬。抽簽程序嚴(yán)格遵循《商標(biāo)注冊(cè)同日申請(qǐng)抽簽通知書(shū)》要求，申請(qǐng)人需按時(shí)參與并提供身份證明、委托手續(xù)等材料。未按時(shí)參加或材料不全者視為放棄，商標(biāo)權(quán)歸另一方所有。2023年某電子產(chǎn)品商標(biāo)同日申請(qǐng)案中，三家企業(yè)因協(xié)商未果參與抽簽，最終由抽中簽號(hào)的企業(yè)獲得注冊(cè)資格。

特殊情形的排除適用：

存在在先權(quán)利障礙：若同日申請(qǐng)商標(biāo)與他人已注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成相同或近似，且在先注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利穩(wěn)定(未被撤銷或無(wú)效)，則同日申請(qǐng)商標(biāo)將被直接駁回。例如，某企業(yè)申請(qǐng)的“星巴克”商標(biāo)因與在先注冊(cè)的咖啡品牌商標(biāo)完全相同，無(wú)論申請(qǐng)時(shí)間如何均無(wú)法獲準(zhǔn)注冊(cè)。

違反商標(biāo)法禁止性規(guī)定：根據(jù)《商標(biāo)法》第十九條第四款，商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)不得在代理服務(wù)以外的商品上申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)。若同日申請(qǐng)涉及此類情形，相關(guān)申請(qǐng)將被直接駁回。2024年某代理機(jī)構(gòu)在非代理服務(wù)類別申請(qǐng)商標(biāo)，被商標(biāo)局依據(jù)該條款駁回。

惡意注冊(cè)認(rèn)定：若同日申請(qǐng)被認(rèn)定為“不以使用為目的的惡意注冊(cè)”，將依據(jù)《商標(biāo)法》第四條予以駁回。典型案例包括：申請(qǐng)人短期內(nèi)大量提交與知名品牌近似的商標(biāo)申請(qǐng)，或存在搶注他人未注冊(cè)商標(biāo)的記錄。

實(shí)務(wù)操作中的風(fēng)險(xiǎn)防范：

提前進(jìn)行商標(biāo)檢索：通過(guò)商標(biāo)局官網(wǎng)或?qū)I(yè)代理機(jī)構(gòu)查詢近似商標(biāo)注冊(cè)情況，避免與在先申請(qǐng)沖突。某科技公司在推出新產(chǎn)品前，通過(guò)全面檢索發(fā)現(xiàn)存在近似商標(biāo)申請(qǐng)，及時(shí)調(diào)整商標(biāo)設(shè)計(jì)后順利注冊(cè)。

保留使用證據(jù)：在商標(biāo)使用過(guò)程中，規(guī)范保存包裝設(shè)計(jì)稿、銷售合同、廣告投放記錄等材料，形成完整證據(jù)鏈。某食品企業(yè)定期對(duì)商標(biāo)使用證據(jù)進(jìn)行公證存證，在同日申請(qǐng)爭(zhēng)議中成功證明使用在先。

及時(shí)響應(yīng)官方通知：收到商標(biāo)局補(bǔ)送證據(jù)、協(xié)商或抽簽通知后，需在規(guī)定期限內(nèi)完成操作。某企業(yè)因未及時(shí)回復(fù)協(xié)商通知，被視為放棄申請(qǐng)權(quán)，導(dǎo)致商標(biāo)被他人注冊(cè)。

制度設(shè)計(jì)的價(jià)值平衡：

商標(biāo)同日申請(qǐng)規(guī)則體現(xiàn)了法律對(duì)效率與公平的雙重追求：申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t保障了注冊(cè)制度的確定性，使用在先原則彌補(bǔ)了單純時(shí)間比對(duì)的機(jī)械性，協(xié)商與抽簽機(jī)制則提供了柔性解決路徑。這一制度設(shè)計(jì)既符合國(guó)際通行規(guī)則，又適應(yīng)我國(guó)市場(chǎng)主體眾多的現(xiàn)實(shí)需求。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2024年全國(guó)商標(biāo)同日申請(qǐng)案件中，約65%通過(guò)申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t解決，20%通過(guò)使用證據(jù)判定，10%經(jīng)協(xié)商達(dá)成一致，僅5%需通過(guò)抽簽裁定，顯示出程序規(guī)則的有效性與可操作性。

兩個(gè)商標(biāo)同時(shí)申請(qǐng)?jiān)趺此?/strong>?以上是我們對(duì)這個(gè)問(wèn)題的介紹，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)日益重要的今天，理解并善用商標(biāo)同日申請(qǐng)規(guī)則，對(duì)市場(chǎng)主體維護(hù)品牌權(quán)益、避免法律風(fēng)險(xiǎn)具有關(guān)鍵意義。無(wú)論是通過(guò)提前布局申請(qǐng)、規(guī)范使用管理，還是在爭(zhēng)議發(fā)生時(shí)積極應(yīng)對(duì)，都需要以法律規(guī)則為指引，以證據(jù)材料為支撐，在程序框架內(nèi)實(shí)現(xiàn)權(quán)利主張的最大化。若你還有其他商標(biāo)問(wèn)題想要了解，可咨詢魚(yú)爪在線客服!